Štítok: náklad

Slovenská advokátska kancelária mi poslala pokutu za neopravnené použitie diaľnice v HU, nárokuje si aj náhradu nákladov za vystavenie pokuty, má na to právo? Nemal by jej to zaplatiť klient - Maďarská dialničná spoločnosť?

Pri prechádzke v lese s rodinou a psom na vôdzke sa nám nášho psa napadol cudzí pes, ktorý bežal z dvora domu. Po odohnaní psa sa sme nášho psa skontrolovali avšak nenašli sme zranenie. Pri nastupovaní do auta som si všimol hryzné zranenie a vrátili sme sa konfrontovať majiteľku. Slovne nám prisľúbila, že náklady na veterinára uhradí. Po zaslaní 1. faktúry nám ju uhradila na účet avšak vyjadrila sa, že viac peňazí nám nepošle, pretože sme z miesta incidentu odišli a boli sme na ich pozemku.(pani nie je ani jeden zo 40 vlastníkov pozemku) ktorý nie je ani oplotený ani označený zákazom vstupu. Máme šancu uspieť s trestným oznámením?

Dobrý deň, Potreboval by som poradiť. V roku 2015 som kúpil pozemok aj s oplotením. Ten čo mi to predával tak to mal vymerané geodetom, mal k tomu aj papier o vymeraní tak som si to už nedával vymerať .Ešte v roku 2015 Postavil som tam prístrešok 0,5m od susedného pozemku, v tom čase susedný pozemok patril Ministerstvu obrany, čiže bol prázdny. Na prístrešok som mal aj povolenie od stavebného úradu. Lenže nedávno Ministerstvo obrany predalo susedný pozemok nejakému vlastníkovi. Tak som si to dal pre istotu zamerať geodetom svoj pozemok a zistil som, že na tej strane čo predalo Ministersto obrany novému vlastníkovi plot a ani 0,5m pozdĺžne dreveného prístešku nieje na mojom pozemku. Teraz je moja otázka, keď mi nový sused nebude chcieť predať pozemok na ktorom je plot a drevený prístrešok, budem musieť ja zbúrať plot na vlastné náklady , alebo si mám postaviť nový plot a prístrešok presunúť. Ďakujem S pozdravom

Dobrý deň, po rekonštrukcii bytu som zistil že, nefunguje kúrenie v jednej izbe. Reklamoval som to u stavebnej firmy, závadu po dlhom doťahovaní odstránili ale vznikli mi s tým súvisiace škody (výmena podlahy, líšt, demontáž nábytkov, maľovanie atď.). Konateľ mi prisľúbil kompenzáciu ale keď som mu poslal návrh tak nereaguje už pár mesiacov ani na maily ani na telefón. Vedeli by ste mi poradiť aké sú možnosti na vymáhanie nákladov? Ďakujem.

Dobrý deň, chcem poprosiť o právnu pomoc v súvislosti so zanedbaním zdravotnej starostlivosti. V máji som mala úraz, trieštivá zlomenina ruky, odmietli ma vyšetriť na urgente a poslali ma k traumatologovi, ruku mi repasoval. Po tyzdnoch rehabilitácie (statnej aj sukromne) sa neviem posunut v zakladnych pohyboch, fyzioterapeutom sa to nezda. Prvotne osetrujuci lekar mi povie, ze je to v poriadku (bez toho, aby mi urobil rontgen - aj sadru mi dal dole bez rontgenu). To nehovorim o vizualnej stranke ruky. Vyhladala som ineho specialistu (cez znamost), ktory mi povedal, ze ruka sa mala operovat hned v case urazu – z rontgenu, ktory mi urobil vyplyva, ze mam kost pod zlym uhlom a prekryva sa mi s inymi, tym znemoznuje zakladne fungovanie. Zevraj uz nie som urgentny pripad, a tak ma budu v statnej nemocnici operovat o niekolko mesiacov az rok, no mozem si zaplatit sukromnu operaciu za stovky eur. Udajne muselo byt zrejme uz zo skorsich rontgenov, ze mam kosti na zlom mieste. Aktualne cakam na vsetky svoje rontgeny, nakolko mi naposledy nahrali na CDcko len par snimkov a hrudnik inej zeny aj s jej osobymi udajmi. - v tomto bode chcem riešiť pochybenie v postupe a zanedbanie starostlivosti zo strany kramarov/lekara, plus gdpr. Kvoli dennodennym bolestiam a po odporucaniach fyzioterapeutov treba ruku upravit cim skor, takze chcem ziadat preplatenie nakladov (najradsej aj ujmy – sukromna fyzio, cestovne, problem suvisiace s pracou, ale predpokladam, ze to sa vycislit neda, takze minimalne operacia a s nou suvisiace naklady) - chcem si dat urobit dalsi nezavisly posudok z rontgenov, ktore mi robili, aby sa urcilo, na ktorom z nich / tj v ktorom case uz bolo zrejme, ze ruka nie je v poriadku (a nechali mi ruku silou vykrucat cez bolesti) - neviem ci spomenut to, ze som mala volnu sadru a na 3 rozne cisla som sa nevedela doktorovi dovolat, ked som tam prisla nebol tam, takze som musela cakat niekolko dni dokial mi sadru spevnili. Vedeli by ste mi poradit ako postupovat prip co v staznosti uviest/neuviest aby som mala vyssiu sancu na vyhovenie mojej ziadosti? A zaroven, kedze stav nazorov je 1:1, chcela som poziadať o tretie finalne stanovisko predtym ako vyhodim zaplatim za napravu ruky za pohybenie ošetrujuceho lekara. Poziadala som obvodnu lekarku o vymenny listok k specialistovi, ktoreho mi sama odporucila. Udajne som uz “osetrena bola” (na kvalite a vysledku zrejme nezalezi), a vymenny listok mi neda, mam ist ako samoplatca. - prosim toto je korektny postup? Myslela som, že ked ma clovek problem s niečim specifickym, s cim mu prakticky lekar poradit nevie, posle ho k specialistovi – s vymennym listkom, ak je treba. Moju ruku za 4 mesiace nevidela. Vlastne som u nich cca dva roky a za ten cas som doktorku nevidela ani raz, maximalne ma rychlo vybavi sestricka. Vydat vymenny listok mi zamietla po telefone, budem od nej ziadat pisomne stanovisko.

Od súkromnej osoby sme na základe neobchodnej kúpno predajnej zmluvy kúpili používané auto. Počas skúšobnej jazdy, ako aj presunu do miesta nášho bydliska auto riadne fungovalo Hneď nasledujúci deň sa začali na vozidle prejavovať vady, na ktoré sme neboli upozornený. Hneď som telefonicky aj mailom kontaktoval predajcu, ktorý spočiatku deklaroval ochotu na dohode, vyžiadal si výstup z diagnostiky, ktorá prebehla 5 dní po predaji a to len preto, že bol medzi predajom a diagnostikou víkend a taktiež sme nedostali termín na diagnostiku okamžite. Neskôr ale predávajúci odpísal, že sa k tomu už nemá čo vyjadrovať, lebo sme si auto museli poškodiť sami. Chceli sme odstúpiť od zmluvy, ale uvedomili sme si, že by sme dlhší čas boli bez pojazdného auta aj bez zaplatených peňazí. Dali sme si teda auto opraviť na naše náklady a predajcovi sme následne zaslali výzvu na uhradenie zľavy z ceny, ktorú sme požadovali len na úrovni 50 percent reálnych nákladov ( zaslali sme aj kópie účtov zo servisov ). Predávajúci nám nič neuhradil, zaslal nám list, v ktorom neuznáva svoju zodpovednosť. Ozval sa nám telefonicky neskôr jeho právnik s tým, že je na nás, aby sme dokázali, že vady na vozidle existovali aj v okamihu predaja. Podľa nášho názoru je však dôkazne bremeno na predávajúcom a mal by dokázať, že vady na vozidle v čase predaja neboli, pretože v zmluve nie je v zmysle par 501 Obč. zák. prehlásenie oboch strán, že "vec je prenechaná ako stojí a leží" a teda uplatňuje sa všeobecne ustanovenie o zodpovednosti za vady v par. 508 ods. 2 Obč. zák. podľa ktorého „vada, ktorá sa prejaví do šiestich mesiacov odo dňa prevzatia plnenia, sa považuje za vadu, ktorá bola už v deň prevzatia, ak to neodporuje povahe veci alebo ak scudziteľ nepreukáže opak a tiež § 597 Občianskeho zákonníka, podľa ktorého predávajúci zodpovedá za vady jazdeného vozidla, ktoré existovali v čase jeho prevzatia kupujúcim, a na ktoré predávajúci kupujúceho neupozornil bez ohľadu na to, či o nich vedel alebo nevedel, nakoľko ide o zodpovednosť objektívnu bez ohľadu na zavinenie. Podľa nás máme v zmysle Obč. zák. nárok na primeranú zľavu. Aké by boli naše šance v prípadnom súdnom spore o zaplatenie zľavy vo výške 50 percent reálnych nákladov na opravy Sú skutočnosti, ktoré by mohli byť proti nám? Zaujíma ma Váš právny názor. Vopred ďakujem.

Dobrý deň, Dobrý deň prajem, minulý rok v 11/21 sme kúpili na IČO jazdené auto od podnikateľa. Teraz na ja pri prezúvaní nás v servise upozornili, že všetky tlmiče ľavé aj pravé na prednej aj zadnej náprave sú komplet odídené. Kontaktovala som predajcu aby mi závadu opravil, keďže pri predaji nás na nič také neupozornili. Viete mi prosím poradiť, či mám nárok od nich žiadať opravu na ich náklady? Vopred ďakujem za odpoveď.

Dobrý večer,chcela by som poradiť realizujeme ako stavebná firma stavebné dielo .projekt zabezpečil objednávateľ na základe,ktorého sme ako zhotoviteľ vypracovali harmonogram výstavby.pocas výstavby objednávateľ prepracoval projektt čím sa predĺžila doba výstavby o 6.mesiacov.cena diela sa nenavysila ale nám ako zhotovitelovi sa týmto navýšil režijné náklady. Prosim ako je potrebné postupovať aby nám objednávateľ schválil tiež navýšenie režijné náklady

Dobre ráno prajem. Veľmi by som uvítal vašu radu. Pracujem ako nočný strážnik. Na jar tohto roku nám zamestnávateľ oznámil, že nás posiela na školenie aj keď všetci vieme ze je to absurdné, pretože viac ako 30 rokov to tu funguje inak ako činnosť ktorú vykonáva strážna služba. Napriek tomu sme na školenie museli ísť pretože nám bolo oznámené, že inak našu činnosť vykonávať nebudeme. Toto leto som sa rozhodol podať výpoveď. Zamestnávateľ mi oznámil, že odo mňa bude požadovať preplatenie nákladov na školenie. Myslím si že na to nemá nárok, nakoľko sme nepodpísali žiaden dodatok k zmluve, jednak o dodatočnom vzdelávaní/školení, ani o náhrade takéhoto školenia. Moja otázka teda znie, má na preplatenie nákladov nárok? Ďakujem za skorú odpoveď

Dobrý deň, chcem sa poradiť, so sestrou sme kúpili pred 3 rokmi byt, je písaný na ňu. Byt sa prenajíma a všetky náklady súvisiace s bytom a hypotékou znášame 50/50. V septembri sa ide vydávať a potreboval by som radu ako si zabezpečiť, že mi polovicu daruje, prípadne predá za symbolickú cenu. Odporúčate mi spísať si zmluvu o budúcej darovacej zmluve? Alebo sú iné možnosti? Ďakujem a pekný deň prajem.

Dobrý deň, Ukončujem nájom v 3 izb. Byte, majiteľka po mne chce vymaľovať celý byt, ktorý ale vymaľovaný nebol a nebol ani uprataný (okná, šuplíky, skrinky v kuchyni - všetko som čistila sama), manžel dokonca čistil sifóny…vzala si mesačný depozit, ktorý sa nevracia pre prípadne nedoplatky na energiách a slúži tiež na drobné opravy. Byt jej chcem predať ako stojí v zmluve v pôvodnom stave, teda nevymalovany…trvá na tom, že maľovanie ide na moje náklady.