Štítok: čas

Prosím Vás ak súčasný starosta obce v obálke o oznámení miesta a čase volieb vloží každému obyvateľovi obce do tejto obálky svoj program do volieb je to v poriadku? Môžem to nejako napadnúť?

Dobrý deň, som zriaďovateľka súkromného centra špeciálno-pedagogického poradenstva, čo je neštátne školské zariadenie, zaradené do siete školských zariadení SR. Mojou otázkou je, či môžem ustanoviť svojím zamestnávateľom týždenný pracovný čas v rozsahu 37,5 h napriek tomu, že nemáme kolektívnu zmluvu vyššieho stupňa? Dakujem

Aké mám možnosti ak majiteľ bytu nado-mnou má byt v pôvodnom dezolátnom stave s netesnou starou vodoinštaláciu v jadre, ktorá mi nepretržite už rok vytápa byt a každým dňom zhoršuje stav. Na jednej strane sa nechce púšťať do rekonštrukcie aby odstránil problém pretože je to až veľmi rozbití byt a bolo by to drahé, na druhej strane chvíľu naťahoval čas s tým že byt je v predaji čo sa neuskutočnilo, a po čase prestal úplne komunikovať. On ako majiteľ býva mimo a obyvatelia (jeho nezamestnaná a problémová dcéra s dieťaťom) nemajú ani schopnosti ani chuť niečo riešiť (často ani len dvere Vám neotvoria - ignorácia) a veselo užívajú nehnuteľnosť akoby bola v typ top stave s častým využívaním vody, pričom každé napúšťanie/vypúšťanie vody s únikmi znamená moje opätovné vytopenie. Majiteľ z počiatku robil kozmetické opravy utesnenia, ktoré ale nič nevyriešili, len presmerovali vodu niekam inam do môjho bytu ..., po čase prestal so mnou aj komunikovať (otráveny častosťou mojich dotazov) a na opätovné výzvy na riešenie situácie a overenie či je poistený nereagoval. Existujú možnosti ako sa k tomuto problému postaviť, ako zistiť a ako kontaktovať jeho poisťovňu o ktorej nemám vedomosť? alebo je možne technicky zakročiť či už cez bytový podnik, poisťovňu na zamedzenie používania vody v byte kým nedôjde k náprave? alebo existuje nejaký spôsob ako donútiť majiteľa aby prestal ničiť môj majetok, aby to bral seriózne ?

Zdravim, bol som obvineny ,trestny cin 277/1 , nezaplatenie dane a poistneho..moj pravnik je aktualne odcestovany tak sa s nim neviem spojit, vysetrovatrel navrhol vyrozumenie o ukone pred mesiacom na termin, (cize to znamena , ze mam 1 den po tomto vysluchu cas na vyplatenie /ucinna lutost, moj pravnik termin odrocil o mesiac a vychadza to na dalsi tyzden...chcem sa spytat ci je mozne termin vysluchu este druhykrat odlozit? ci je to realne, ziskal by som tak cas na vyplatenie sumy..

Dobrý deň, chcem poprosiť o právnu pomoc v súvislosti so zanedbaním zdravotnej starostlivosti. V máji som mala úraz, trieštivá zlomenina ruky, odmietli ma vyšetriť na urgente a poslali ma k traumatologovi, ruku mi repasoval. Po tyzdnoch rehabilitácie (statnej aj sukromne) sa neviem posunut v zakladnych pohyboch, fyzioterapeutom sa to nezda. Prvotne osetrujuci lekar mi povie, ze je to v poriadku (bez toho, aby mi urobil rontgen - aj sadru mi dal dole bez rontgenu). To nehovorim o vizualnej stranke ruky. Vyhladala som ineho specialistu (cez znamost), ktory mi povedal, ze ruka sa mala operovat hned v case urazu – z rontgenu, ktory mi urobil vyplyva, ze mam kost pod zlym uhlom a prekryva sa mi s inymi, tym znemoznuje zakladne fungovanie. Zevraj uz nie som urgentny pripad, a tak ma budu v statnej nemocnici operovat o niekolko mesiacov az rok, no mozem si zaplatit sukromnu operaciu za stovky eur. Udajne muselo byt zrejme uz zo skorsich rontgenov, ze mam kosti na zlom mieste. Aktualne cakam na vsetky svoje rontgeny, nakolko mi naposledy nahrali na CDcko len par snimkov a hrudnik inej zeny aj s jej osobymi udajmi. - v tomto bode chcem riešiť pochybenie v postupe a zanedbanie starostlivosti zo strany kramarov/lekara, plus gdpr. Kvoli dennodennym bolestiam a po odporucaniach fyzioterapeutov treba ruku upravit cim skor, takze chcem ziadat preplatenie nakladov (najradsej aj ujmy – sukromna fyzio, cestovne, problem suvisiace s pracou, ale predpokladam, ze to sa vycislit neda, takze minimalne operacia a s nou suvisiace naklady) - chcem si dat urobit dalsi nezavisly posudok z rontgenov, ktore mi robili, aby sa urcilo, na ktorom z nich / tj v ktorom case uz bolo zrejme, ze ruka nie je v poriadku (a nechali mi ruku silou vykrucat cez bolesti) - neviem ci spomenut to, ze som mala volnu sadru a na 3 rozne cisla som sa nevedela doktorovi dovolat, ked som tam prisla nebol tam, takze som musela cakat niekolko dni dokial mi sadru spevnili. Vedeli by ste mi poradit ako postupovat prip co v staznosti uviest/neuviest aby som mala vyssiu sancu na vyhovenie mojej ziadosti? A zaroven, kedze stav nazorov je 1:1, chcela som poziadať o tretie finalne stanovisko predtym ako vyhodim zaplatim za napravu ruky za pohybenie ošetrujuceho lekara. Poziadala som obvodnu lekarku o vymenny listok k specialistovi, ktoreho mi sama odporucila. Udajne som uz “osetrena bola” (na kvalite a vysledku zrejme nezalezi), a vymenny listok mi neda, mam ist ako samoplatca. - prosim toto je korektny postup? Myslela som, že ked ma clovek problem s niečim specifickym, s cim mu prakticky lekar poradit nevie, posle ho k specialistovi – s vymennym listkom, ak je treba. Moju ruku za 4 mesiace nevidela. Vlastne som u nich cca dva roky a za ten cas som doktorku nevidela ani raz, maximalne ma rychlo vybavi sestricka. Vydat vymenny listok mi zamietla po telefone, budem od nej ziadat pisomne stanovisko.

Od súkromnej osoby sme na základe neobchodnej kúpno predajnej zmluvy kúpili používané auto. Počas skúšobnej jazdy, ako aj presunu do miesta nášho bydliska auto riadne fungovalo Hneď nasledujúci deň sa začali na vozidle prejavovať vady, na ktoré sme neboli upozornený. Hneď som telefonicky aj mailom kontaktoval predajcu, ktorý spočiatku deklaroval ochotu na dohode, vyžiadal si výstup z diagnostiky, ktorá prebehla 5 dní po predaji a to len preto, že bol medzi predajom a diagnostikou víkend a taktiež sme nedostali termín na diagnostiku okamžite. Neskôr ale predávajúci odpísal, že sa k tomu už nemá čo vyjadrovať, lebo sme si auto museli poškodiť sami. Chceli sme odstúpiť od zmluvy, ale uvedomili sme si, že by sme dlhší čas boli bez pojazdného auta aj bez zaplatených peňazí. Dali sme si teda auto opraviť na naše náklady a predajcovi sme následne zaslali výzvu na uhradenie zľavy z ceny, ktorú sme požadovali len na úrovni 50 percent reálnych nákladov ( zaslali sme aj kópie účtov zo servisov ). Predávajúci nám nič neuhradil, zaslal nám list, v ktorom neuznáva svoju zodpovednosť. Ozval sa nám telefonicky neskôr jeho právnik s tým, že je na nás, aby sme dokázali, že vady na vozidle existovali aj v okamihu predaja. Podľa nášho názoru je však dôkazne bremeno na predávajúcom a mal by dokázať, že vady na vozidle v čase predaja neboli, pretože v zmluve nie je v zmysle par 501 Obč. zák. prehlásenie oboch strán, že "vec je prenechaná ako stojí a leží" a teda uplatňuje sa všeobecne ustanovenie o zodpovednosti za vady v par. 508 ods. 2 Obč. zák. podľa ktorého „vada, ktorá sa prejaví do šiestich mesiacov odo dňa prevzatia plnenia, sa považuje za vadu, ktorá bola už v deň prevzatia, ak to neodporuje povahe veci alebo ak scudziteľ nepreukáže opak a tiež § 597 Občianskeho zákonníka, podľa ktorého predávajúci zodpovedá za vady jazdeného vozidla, ktoré existovali v čase jeho prevzatia kupujúcim, a na ktoré predávajúci kupujúceho neupozornil bez ohľadu na to, či o nich vedel alebo nevedel, nakoľko ide o zodpovednosť objektívnu bez ohľadu na zavinenie. Podľa nás máme v zmysle Obč. zák. nárok na primeranú zľavu. Aké by boli naše šance v prípadnom súdnom spore o zaplatenie zľavy vo výške 50 percent reálnych nákladov na opravy Sú skutočnosti, ktoré by mohli byť proti nám? Zaujíma ma Váš právny názor. Vopred ďakujem.

Kúpil som byt aj s parkovym státím ktoré mám zapísané v katastri ako môj pozemok, no developer si po čase zmyslel že ide stavať ďalšiu bytovku a tá ide rovno cez moje Parkové státie (môj pozemok). Podľa developera povolenie ktoré dostali v minulosti bolo vydané na 2 BD. To znamená že je to brané ako nedokončený projekt, keďže bolo vydané jedno stavebné na dve bytovky, a preto nikdy nestratilo platnosť. Chcem sa opýtať je možné sa nejako brániť ?